电场治疗，靠谱还是佛道？！

说到帕金森氏症外科手术后，大家小脑之中浮现单单的居多是手术后、放疗、抗生素。连带最最初的就是小分子外科手术后、免疫反应都会外科手术后，这都是最时尚的外科手术后手段了。如果我说用于磁场场外科手术后，你信么？不管什么病理分期分型，不管携带哪种基因序列突变，只要给帕金森氏症病患者连带一个看不见，摸不着的“电网”，就能有效“”体内抗体，副效用比放疗，抗生素，免疫反应都会外科手术后....都要小，外科手术后在此期间完全可以也就是说生活，你都会深信吗？

2000年，巴勒斯坦人教授Yoram Palti依靠他在有机体物理研习的科学研究工作研究工作单单一种全最初的外科手术后也就是说的极高效率，这种极高效率都会消灭细胞内，同时对健康细胞内不都会任何副效用， 这项黑科技的全名是叫外科手术后磁场场（Tumor Treating Fields，全称磁场场替代疗法或者TTF）。

事实上，有关磁场场替代疗法，最近20年，持续有研究工作，以外从外科手术后机制，以及外科研院所究工作多方面。若再进一步往前先为，在30多年前，还有采用磁场外科手术后的，但是此后不都会继续，毕竟当时磁场正向度太小了。

磁场场外科手术后的上曾

20世纪六七十八十年代。彼时研究工作者只是测试者电阻对小鼠细胞内膜的所致影响，80八十年代，人们已开始尝试电化研习替代疗法抗氧化的工作。在此之前，整流器化研习替代疗法（ Electrochemical treatment，全称EChT）在血管肿外科手术后层面有广为实践运用，而用于电化研习方法外科手术后帕金森氏症，是瑞典科研院所习家诺登斯强姆（1920~2006，Bjorn Erik Wilhelm Nordenstrom，瑞典卡洛琳斯卡医研习院诺贝尔化学奖委员都会主席）的发明。

双带于1978年用于电化研习替代疗法外科手术后化学物质移转到性心肌梗塞，1983年，他年底始创化学物质有机体闭合电路研习说（biologically closed electric circuits，全称BCEC）。1987年，双带到之西方讲研习。根据国家科研院所习极高效率奖励办公室的公开信息，当时双带将涉及商标注册替代疗法拨给转让给之西方，他还因此获2001年之中华人民共和国世界性科研院所习极高效率合作伙伴奖。

位于北京的之中日友好诊所，是欧美第一家运用电抗生素极高效率外科手术后帕金森氏症的附属诊所，从1987年到1991年，至少有200家诊所运用电化研习替代疗法外科手术后了上千名帕金森氏症病患者[2] ，到2003年，之西方至少有15000名良性或恶性病患者放弃了电化研习替代疗法。

电化研习替代疗法的根本法则是整流器，其外科手术后方法很单纯：将正负导线反之亦然各部位，并持续初始化较极高压整流器。至于这种手段到底为何能杀死抗体，诺登斯强姆的先为论是： 对施加整流器减缓, 造成一个 “模仿的愈合” , 而后引发单单经有机体闭合电路的愈合过程。 即由一个人为的原级打退种系统转变为一个自身先为动的运转种系统 , 造就的愈合

可惜，以BCEC为代表的整流器替代疗法并仍未在全当今先为行时间推移。欧美当今严厉批评替代疗法普遍谨慎并非毫无缘由，一多方面，双带发明该替代疗法此后，缺乏外科检验和对照检验，就反之亦然转给艺极高人胆大的之西方医疗界用于；另一多方面，人们对整流器毁坏的衍生物长期以来缺少明确，这也是阻碍该替代疗法踏入医疗界的一大原因

来自之西方原子能研究工作院的李开华等人的研究工作说明了，直流磁场场能令抗体猎食环境产生电化研习反应都会，加剧pH个数急剧波动，细胞内膜消亡，细胞内核蒸发，此后加剧抗体丧生，也有研究工作表明，直流磁场场也不太可能通过所致影响抗体的代谢和生长而实现抗氧化真实感。这些研究工作的刊登日益扭转了欧美当今的看法，在2000年此后刊登的食肉动物检验期刊之中，整流器替代疗法被认定为“有探索机遇”。

虽然欧美科研院所医研习界对直流磁场场替代疗法颇多歧见，但在电脉冲替代疗法层面持续发展此后。

电脉冲是小至细胞内级别的外科手术后极高效率。从20世纪80八十年代起，电脉冲就广为用作有机体极高效率层面，在细胞内融合、基因序列转导等层面。电脉冲主要做法是通过在导线上增加电阻，击穿细胞内膜以外科手术后帕金森氏症。

即使如此两百多年里，整流器、脉冲电外科手术后等概念层单单不穷，但在“外科手术后帕金森氏症”这我家上，从仍未得到传媒界只不过认可，亦仍未通过严格的外科研院所究工作验证并得到真实当今广为运用。在文人“矫正”也长期以来以骗子形式而存有。

直到磁场场外科手术后的显现。

磁场场外科手术后则并不是反之亦然用于电阻，而是用磁场场，所以该替代疗法在传媒界统称磁场场外科手术后（Tumor-Treating Fields，全称TTFields）。

“抗氧化大魔网”如何抗体？！

当细胞内变成抗体时，它们都会发生波动，加剧它们不受控制地内部矛盾并呈现单单统称的肿块。

磁场场替代疗法通过统称换能器自适应的粘性导线贴附在体表，都会呈现单单一张无形的“电网”，需要将较极高准确度，较极高频率但足够杀灭抗体的电脉冲反之亦然传递到病灶，磁场场覆盖之处，就像一张无形的“抗氧化大魔网”一样，让所有抗体无处遁形。

事实上，磁场场主要通过两种手段“”抗体。

第一种，在抗体内部矛盾的之中期，磁场场所致影响细胞内内部矛盾真核细胞的呈现单单，加剧染色体分离异常，使抗体不都会内部矛盾直至凋亡；

第二种，在抗体内部矛盾中期，磁场场将电磁场先为向内部矛盾细胞内颈部，毁坏抗体结构，此后加剧细胞内丧生。

这两种此后加剧的结果就是抗体不都会也就是说内部矛盾，然后细胞内膜就起泡丧生（这是细胞内丧生的一个标志特征）。

▲内部矛盾不能完成，抗体起泡、破裂，丧生

食肉动物细胞内有丝内部矛盾全过程，图源：Wikipedia

其之中有两个环节至为不可或缺：之中期和后半期（即上图的第三、第四阶段）。这两个环节是细胞内内部矛盾（黑色弧线）最清晰也最更容易毁坏的阶段，源自植物的抗生素药物萘和TTFields都着眼于毁坏细胞内内部矛盾，加剧细胞内内部矛盾不都会也就是说进行时（尽管二者起效用的时间段点各有不同）；

上图绿色居多就是细胞内内部矛盾了（图源：Wikipedia）

除此之外，在此后一个阶段，因为较强的磁场场主要分散在抗体的内部矛盾沟处，TTFields可引发细胞内内液体向之正中央聚集，此后使抗体消亡；

卡尔森等人在2004年刊登研究工作TTFields的首篇期刊时附上的法则图：图B表示造成抗体内的细胞内器和后含物发生PET的正向相似之处。

特定参数的交变磁场场（正向范围1~3V/cm，频率范围100kHz~300kHz）只对内部矛盾较快的抗体起效用，而对也就是说细胞内无害。

大家不太可能都会担心，也就是说细胞内也都会有丝内部矛盾，那磁场场替代疗法都会不都会对也就是说细胞内有很大的损伤？

细胞内的电研习性质与也就是说细胞内各有不同。与也就是说细胞内相比，细胞内不具相对很较极高的电研习性质（铌和电容率）。因此，与也就是说细胞内相比，细胞内现阶段磁场场相对越来越恰当。有丝内部矛盾过程之中真核细胞商业活动可以产生极高电阻，因此在细胞内内部矛盾时细胞内现阶段磁场场的反应都会越来越显著，越来越不具毁坏性。磁场场外科手术后新设了足够较极高准确度和较极高频率的磁场场，在有丝内部矛盾过程之中只所致影响细胞内。

研究工作其他部门此后在墨水之中验证了他们的想法。对20种各有不同的抗体进行时测试者后，他们断定这种磁场场对所有的抗体都能起到减缓的效用。更不可或缺的是，这些外科手术后磁场场对内部矛盾较慢的也就是说细胞内仍然不都会所致影响！

史无前举例！磁场场替代疗法让六大也就是说肿致死率照样甩倍！

2004年，首篇TTFields的基调期刊刊登，2007年，TTFields即已通过欧盟CE认证；到2011年4年末，澳大利亚FDA核准TTFields用作患上质母细胞内肿的外科手术后；2015年10年末，有利于被FDA核准用作最初诊断质母细胞内肿的外科手术后——各国医药监管部门对TTFields堪称大开方便之门。

磁场场替代疗法自问世以来就得到了医疗界的广为关注，不仅是因为其法则前所仍未闻，还因为这样一种天方夜谭般的极高效率并不是大忽悠，而是凭着一轮又一轮真实有效的振奋人心的外科检验有效率，获了澳大利亚FDA的核准踏入外科运用。

在此之前磁场场替代疗法已被FDA核准用作：

1.外科手术后不都会切除，角化后半期或移转到性恶性间皮肿（MPM）的病患者，可与培美曲特和锰类抗生素同时用于。

2.用作组织研习证实的多形性质母细胞内肿（GBM）的成年病患者（22岁或以上）。

3.联合行动替莫唑胺用作最初诊断的质母细胞内肿的病患者的外科手术后。

4.对于放弃化研习替代疗法后患上性质肿，可原则上放弃磁场场替代疗法。

这种全最初的替代疗法之所以被誉为是史无前举例的，是因为这种替代疗法不仅安全有效，其截然不同的抗氧化法则即使如此适用作所有的也就是说。在此之前，研究工作其他部门正在致力的对常见于的也就是说肿致力开展外科检验，其之中以外发病率和丧生率最极高的非小细胞内心肌梗塞，非小细胞内心肌梗塞小脑移转到，心肌梗塞已致力开展三期外科检验，上皮细胞内癌已完成二期外科检验，快要踏入三期检验，肝癌正在进行时二期检验。这些帕金森氏症都未曾赢得了极其振奋人心的外科数据。

Novocure列入了Optune的制剂技术开发进度。来源：Novocure官方档案

最最初的研究工作还说明了磁场场还能使免疫反应都会外科手术后增效！文章刚刚刊登在Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6.上。

一，小脑肿：五年致死率甩6倍！（已获FDA核准）

磁场场替代疗法是一种较极高频率，较极高准确度的磁场场极高效率，它都会精准的毁坏正处于快速内部矛盾期的抗体，尤其是质肿，这是一类内部矛盾异常促使的。

在最最初列入的外科数据说明了，为期5年的随访之中，无论健康状况，平均年龄，女性以及大小，磁场场替代疗法加抗生素组停留时间加长。五年致死率多达13%，抗生素组仅为5%。

更不可或缺的是，磁场场外科手术后发挥单单的真实感与依从性密切涉及，当病患者每天身着最少22同一时间段，五年致死率可增加至29.3%，仍然是原则上用于替莫唑胺五年总致死率的6倍！并且，这种外科手术后手段仍然不都会放抗生素带来的副效用，最常见于的就是导线片接触各部位的皮疹。

磁场场替代疗法被统称是小脑肿外科手术后的里程碑！这是十多年来第一次，显现了一种非有效地替代疗法，需要显著的提极高小脑质母细胞内肿病患者的猎食期！磁场场外科手术后至少在十年内是质母细胞内肿外科手术后的最大跃升。这项研究工作结果刊登在JAMA月刊上。

TTFields以破竹之势获承认，并在2013年擦除澳大利亚国立综合帕金森氏症网络（NCCN）的《帕金森氏症诊疗外科实践范本》时，以外专家、病人及家人都严厉批评热情不极高，传媒界对测试者方法和此后结果还有些许歧见。

这篇多达29名作者联合行动公开刊登的研究工作，将695名受试者分为第二组，都由用于默沙东研制的小分子药替莫唑胺（TMZ）抗生素，另都由用于替莫唑胺+磁场场外科手术后（TMZ+TTFields）联合行动联合行动替代疗法。检验得单单结论，TTFields与抗生素的联合行动用于真实感，比单用抗生素延至了近5个年末的猎食期。

到2018年，最初版的NCCN范本已将磁场场外科手术后认定1类先为荐。这意味着，小脑质肿病患者可以在手术后此后，通过“常规放疗+同步和辅助TMZ 抗生素+磁场场外科手术后”延至停留时间。

二，间皮肿：50%以上病患者猎食一年以上！（已获FDA核准）

澳大利亚时间段2019年5年末23日，FDA核准了磁场场替代疗法（NovoTTF-100L种系统）

与培美曲特和锰类抗生素联合行动用作不可切除，角化后半期或移转到性恶性血管壁间皮肿（MPM）病患者的一线外科手术后，这是15年来恶性间皮肿病患者获批的首个替代疗法！

对于这种灾难性疾病来说，这是史无前举例的前所未见跃升。这种十分罕见，与接触石棉有关，间皮肿病患者的临床表现极其差，在居多数报导的研究工作之中，之中位总猎食期约为12个年末。在此之前只有10％到20％的病患者可以手术后切除，而15年来，不都会手术后的病患者只有一个选项，培美曲特加顺锰是FDA核准的不都会切除病患者的唯一替代疗法。不都会小分子药，也不都会免疫反应都会减缓剂可以用。

此次获批是基于一项批判性双管检验的结果，代号为STELLAR，其之中放弃磁场场替代疗法（TTF）加抗生素的不都会切除，角化后半期或移转到性恶性血管壁间皮肿（MPM）病患者的最少总猎食期（OS）减至了18.2个年末！其之中：

53名上皮样MPM病患者的最少总猎食期加长，减至了21.2个年末；

用于磁场场加抗生素的病患者之中有最少一半（62名）病患者在一年内仍然活到；

72名病患者的CT扫描说明了疾病控制率为97％，其之中40％的病患者有居多反应都会，57％的病患者患病比较稳定，3％的病患者患病困难重重。之中位无困难重重猎食期为7.6个年末。

除了治果，这种替代疗法最大的优势在于仍然不都会副效用，大家都知道，不管是放疗抗生素，还是近年来比较精准的小分子和免疫反应都会外科手术后，都有着致使的副效用，而磁场场替代疗法由于截然不同的抗氧化法则，在未曾列入的之西方地区外科检验数据之中，还不都会显现过涉及所致惨剧。不可忽视副效用是面部减缓。

三，心肌梗塞：无困难重重猎食期延至一倍！

苏黎世温特图诊所帕金森氏症之教育中心的医研习研习主任Miklos Pless在2010年西欧医研习协都会(ESMO)上刊登了不可或缺数据：在苏黎世的四个之教育中心进行时一项双管二期外科研院所究工作，招募了42名患角化后半期和移转到性的NSCLC(IIIb-IV期)病患者，这些病患者无论如何抗生素收场，每天放弃TTF外科手术后12个同一时间段，并联合行动用于培美曲特(爱宁达，礼来公司)，直到患病恶化。

得单单结论：

放弃TTF联合行动培美曲特外科手术后组相比原则上培美曲特外科手术后最少活到时间段为13.8 vs 8.3个年末；

联合行动外科手术后一年致死率为57%，原则上培美曲特外科手术后只有30%；

当TTF联合行动培美曲特外科手术后，无困难重重的活到时间段增加了一倍多，减至了22-28周，原则上培美曲特外科手术后仅为12周！

唯一年度报告的TTF外科手术后所致反应都会是在外科手术后位轻微到之中度的面部减缓。

在此之前，心肌梗塞磁场场替代疗法的三期外科检验（[ LUNAR检验 ]-NCT02973789）未曾年底致力开展，旨在测试者磁场场替代疗法（TTFields）与免疫反应都会需将减缓剂或多西萘联合行动用作非小细胞内心肌梗塞（NSCLC）病患者的主干线外科手术后的有效性和有效性。该检验原订招募534名病患者，在此之前正在西欧、澳大利亚和加拿居多个之教育中心招募病患者，想了解招募详情的病患者可以致电全球医生网医研习部（400-666-7998）。

四，心肌梗塞：无困难重重猎食期甩两倍！

后半期心肌梗塞是一种很难外科手术后的帕金森氏症，在所有帕金森氏症类型之中致死率最较极高，最最初统计的五年致死率之中仅为9%，后半期疾病病患者的致死率较极高于2%。疾病中期病患者的最少猎食期只有2个年末。尤其是如果病患者一线外科手术后耐药后，主干线和长线外科手术后的真实感不仅很差，并且极少有病患者能空腹世界性标准副作用的外科手术后，外科之中迫切需要最初的外科手术后拟议。

PANOVA检验是一项批判性的双管研究工作，测试者磁场场替代疗法对后半期心肌梗塞病患者的可行性，有效性和可行性，这些病患者的不都会通过手术后切除，并且在无论如何仍未放弃抗生素或放射外科手术后。

该检验划定了40举例后半期心肌梗塞病患者，其之中20举例放弃磁场场替代疗法加吉西他平野，20举例放弃了磁场场替代疗法加吉西他平野和nab-萘。主要往北是有效性。次要往北以外无困难重重猎食期和总猎食期。

磁场场替代疗法+吉西他平野外科手术后的后半期心肌梗塞病患者之中位无困难重重猎食期为8.3个年末，之中位总猎食期为14.9个年末，在吉西他平野的上曾对照之中，则有3.7个年末和6.7个年末，居多延至两倍以上。

磁场场替代疗法+吉西他平野和nab-萘组，无困难重重猎食期和一年致死率居多是吉西他平野+nab-萘外科手术后的上曾对照组的两倍以上。

磁场场替代疗法+吉西他平野+nab-萘外科手术后的后半期心肌梗塞病患者的之中位无困难重重猎食期为12.7个年末（95％CI 5.4，NA），而nab-萘+吉西他平野的上曾对照组为5.5个年末。

磁场场替代疗法+吉西他平野+nab-萘外科手术后的病患者一年致死率为72％，相比较，吉西他平野+nab-paclitaxel上曾对照组为35％。

在此之前，心肌梗塞磁场场替代疗法的三期外科检验（[PANOVA-3检验 ]-NCT03377491）未曾年底致力开展，该检验原订招募600名病患者。

五，上皮细胞内癌：无困难重重致死率甩两倍！

上皮细胞内癌是女性阴部常见于的恶性，近几年来它的发病率也比很较极高，而且上皮细胞内由于前方多种不同，在腹部比较深的地方，因此往往断定的时候未曾是后半期，抗体散播到了腹部其他器官，康复好像比较困难。

在一项世界性批判性的二期外科测试者（代号INNOVATE）之中，研究工作外科手术后磁场场(下文简统称“TTFields”)在结合每周一次萘时对于患上性上皮细胞内癌的。对30名病患者的研究工作得单单结论：放弃磁场场外科手术后（TTFields）结合萘外科手术后的病患者无困难重重活到率是每周仅服用萘外科手术后病患者的两倍多！则有8.9个年末和3.9个年末。

在此之前尚仍未断定致使所致惨剧，仅两举例病患者显现致使面部过敏。此外，放弃了磁场场外科手术后的病患者，一年后的总致死率为61% ！

在此之前，上皮细胞内癌磁场场替代疗法的三期外科检验（[INNOVATE-3检验 ]- NCT03940196）未曾年底致力开展，该检验原订招募540名病患者，放弃每周一次萘或每周一次萘联合行动整至200kHz的磁场场替代疗法直到患病困难重重。

六，胰腺癌：初显全面性！

在一项对各有不同频率的磁场场对帕金森氏症的效用研究工作之中，均有28名后半期帕金森氏症病患者获取外科手术后，其之中6名病患者有一位完全消除（n = 1），1位居多消除（n = 1）或4名病患者持续比较稳定（n = 4）。

其之中一位患上皮细胞内癌并眩晕广为腹膜移转到后半期病患者，在放弃多种拟议抗生素后，患病仍然困难重重，病患者放弃了磁场场替代疗法联合行动贝伐单抗，CA 125水平从2140减至540。病患者外科手术后开始后50.5个年末，患病仍然比较稳定且原发性。

另一名患内分泌难治性胰腺癌病患者移转到至骨骼肌和骨，放弃磁场场外科手术后显现持续11个年末的完全反应都会。

一名患内分泌难治性胰腺癌移转到至肝脏和骨骼的病患者的居多反应都会，持续13.5个年末。

磁场场外科手术后有关键在于创口的胰腺癌时，双筒可见的“硫酸”及也就是说细胞内再进一步生过程。图片说明了在短短一个年末内就显现了细胞内的毁坏，然而也就是说细胞内再进一步生却要依赖丧生细胞内的清除及渗入，也就是说情况，不太可能需要数年时间段。

磁场场“硫酸”细胞内，也就是说细胞内再进一步生

A．外科手术后初始 B. 外科手术后2年末后 C. 外科手术后3年末后 D. 外科手术后4年末后 E. 外科手术后5年末后 F. 外科手术后2年后

对比传统放抗生素，磁场场有哪些截然不同的优势？

磁场场替代疗法的截然不同法则特别强调它对抗体有多种不同的杀伤真实感：

可外科手术后深层

磁场场替代疗法非居多匀分布在外科手术后周围，覆盖全部外科手术后各部位的几何外形，换能器自适应之间并不减小，因此可用作外科手术后位于深处的。

永续外科手术后

由于磁场场不不具锝，因此磁场场在外科手术后过程之中慢慢送出。

精准小分子阻止抗体内部矛盾

磁场场可以选项性的冲击产生极高电磁场液体的正处于快速增个数内部矛盾期的抗体，加剧其踏入细胞内自杀程序式丧生，而对于静止期及内部矛盾期的化学物质也就是说细胞内无明显所致影响。

安全无创，仍然不都会副效用

迄今为止，由于磁场场替代疗法对也就是说细胞内内部矛盾不都会所致影响，暂仍未报导磁场场外科手术后的涉及所致惨剧。不可忽视副效用是面部减缓。预防思路以外前提的剃须，清洁头皮和频繁的换掉导线贴片的前方。当显现面部缺陷时，通常可以换掉贴片前方或口服抗生素，用于皮质。

快要起航之西方，惠及欧美病患者！外科手术后磁场场Optune是一种全最初的外科手术后拟议。这是一种依靠特定磁场场频率冲击细胞内内部矛盾，减缓上涨并使受磁场场所致影响的抗体丧生的外科手术后拟议。体外和体内研究工作未曾证实，外科手术后磁场场需要通过减缓细胞内的有丝内部矛盾，延缓和逆转生长。

起初，磁场场替代疗法仅在澳大利亚的几家诊所获取借出式外科手术后，租金是每天700美金，对于欧美病患者来说只能望洋兴叹。

后来日本依据磁场场的法则技术开发单单一种ECCT的外科手术后器材，一套外科手术后器材包含帽子和马甲，10万元左右，可带回国长期外科手术后，但是这种器材不都会外科数据，也不都会被FDA核准，属于日本再进一步生医疗的范畴。

2018年底，磁场场替代疗法起航之西方香港，年底放弃病患者。

涉及古籍：

Voloshin T, Kaynan N, Didi S, Porat Y, Shteingauz A, Schneiderman RS, Zeevi E, Munster M, Blat R, Tempel Brami C, Cahal S, Itzhaki A, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.Tumor-treating fields (TTFields) induce immunogenic cell death resulting in enhanced antitumor efficacy when combined with anti-PD-1 therapy.Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6. doi: 10.1007/s00262-020-02534-7.

Shteingauz A, Porat Y, Voloshin T, Schneiderman RS, Munster M, Zeevi E, Kaynan N, Gotlib K, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.AMPK-dependent autophagy upregulation serves as a survival mechanism in response to Tumor Treating Fields (TTFields).Cell Death Dis. 2018 Oct 19;9(11):1074

Stupp R, Taillibert S, Kanner A, Read W, Steinberg D, Lhermitte B, Toms S, Idbaih A, Ahluwalia MS, Fink K, Di Meco F, Lieberman F, Zhu JJ, Stragliotto G, Tran D, Brem S, Hottinger A, Kirson ED, Ly-Shahaf G, Weinberg U, Kim CY, Paek SH, Nicholas G, Bruna J, Hirte H, Weller M, Palti Y, Hegi ME, Ram Z.Effect of Tumor-Treating Fields Plus Maintenance Temozolomide vs Maintenance Temozolomide Alone on Survival in Patients With Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2017 Dec 19;318(23):2306-2316. doi: 10.1001/jama.2017.18718.

Stupp R, Taillibert S, Kanner AA, Kesari S, Steinberg DM, Toms SA, Taylor LP, Lieberman F, Silvani A, Fink KL, Barnett GH, Zhu JJ, Henson JW, Engelhard HH, Chen TC, Tran DD, Sroubek J, Tran ND, Hottinger AF, Landolfi J, Desai R, Caroli M, Kew Y, Honnorat J, Idbaih A, Kirson ED, Weinberg U, Palti Y, Hegi ME, Ram Z. Maintenance Therapy With Tumor-Treating Fields Plus Temozolomide vs Temozolomide Alone for Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2015 Dec 15;314(23):2535-43